دارالعلم

انقلاب اسلامی 96(فایل دوم)

http://cdn.persiangig.com/preview/sbjKvsYvVk/large/enghelab-e%20eslami.2.rar

+ نوشته شده در جمعه پنجم خرداد ۱۳۹۶ ساعت 18:44 توسط اکبر غفوری |

درس انقلاب اسلامی96(فایل اول)

http://cdn.persiangig.com/preview/MQR54pSCNX/large/enghelab-e%20eslami.1.rar

+ نوشته شده در جمعه پنجم خرداد ۱۳۹۶ ساعت 18:43 توسط اکبر غفوری |

نفوذ96 انقلاب اسلامی

فهرست مطالب بحث نفوذ

مقدمه

مفهوم شناسی نفوذ

انواع نفوذ

چرایی نفوذ

تاریخچه نفوذ در انقلابها

عرصه های نفوذ :ایران:نفوذ فرهنگی ،سیاسی -امنیتی واقتصادی و عرصه منطقه ای

مقدمه

1- خطر نفوذ

1-1نفوذ، تهدیدی بزرگ برای کشور

امروز نفوذ دشمن یکی از تهدیدهای بزرگ است برای این کشور؛ دنبال نفوذند.

2-1نفوذ واختلاف دو پایه اصلی نقشه دشمن

نقشه‌ی این دشمن در این منطقه عمدتاً بر دو پایه استوار است... یکی عبارت است از ایجاد اختلاف، دوّمی عبارت است از نفوذ.

3-1 مذاکره و توافق، وسیله‎ای برای نفوذ

نیّت آن‌ها این بود که از این مذاکرات و از این توافق، وسیله‌ای پیدا کنند برای نفوذ در داخل کشورمذاکره بهانه است، مذاکره وسیله‌ای برای نفوذ است، مذاکره وسیله‎ای برای تحمیل خواست‎ها است. ما فقط در قضیه‌ی هسته‌ای به دلایل مشخّصی که مکرّر هم این دلایل را ذکر کرده‌ایم، موافقت کردیم بروند مذاکره کنند؛ خب مذاکره کردند.

4-1 مسئله بعد از برجام، مهم‌تر از برجام

به نظر من مسئله‌ی بعد از برجام، از مسئله‌ی برجام مهم‌تر است... آن‎ها در اظهاراتشان حرف‌هایی می‌زنند که بکلّی خارج از مقوله‌ی توافق هسته‌ای و مانند این حرف‎ها است...

از جمله‌ی حرف‎هایی که می‎زنند و ما را حسّاس می‎کند، این است که می‎گویند برجام فرصت‎هایی را - هم در داخل ایران و هم در بیرون از ایران و در منطقه- در اختیار آمریکا قرار داده .

رهبر معظم انقلاب در دیدار هیات دولت مطرح کردند :

اگر غفلت شود ناگهان متوجه می شویم که دشمن در جاهایی رخنه کرده ومشغول کارهای خطرناک فرهنگی وسیاسی است بنابراین باید کاملا مراقب باشیم

چهار خطري كه امام راحل هشدار دادندهمه در حوزه نفوذ است:

1- خطر بازگشت جريان ليبرال

2- خطر بازگشت جريان انجمن حجتيه

3- خطر تاثير پذيري خوديها از ضد انقلاب

4- خطر نفاق

نفوذ روشی است که انسجام ملت یا جامعه هدف را مختل می کند.

نفوذ چون آشکار و محسوس نیست، امکان بسیج برای مقابله و اقدامات ضد نفوذ را سلب می‌کند.

مفهوم شناسی نفوذ

در لغتنامه‌های فارسی واژه «نفوذ» به معنی:

اثر کردن در چیزی، داخل شدن در چیزی، تاثیرگذاشتن بر کسی، راه یافتن پنهانی در گروهی یا جایی به منظور هدفی،

ورود به مکانی به وسیله غلبه و همچنین پیش

معادل انگلیسی نفوذ، واژه Influence) ) به کار می رود که در لغت به‌ معنی کنش یا قدرتی است که یک نتیجه‌ای را بدون اعمال آشکار زور یا بدون اعمال مستقیم فرمان، تولید می‌کند.

فرهنگ معین سه معنا برای «نفوذ» آورده است:

1- فرو رفتن تیر در هدف. 2- اثر کردن و تأثیر کردن. 3- جاری شدن حکم و فرمان.

در فرهنگ عمید نیز همین سه معنا آمده است با این تفاوت که مورد اول را چنین نوشته است: «فرو رفتن تیر در نشانه و بیرون آمدن آن از طرف دیگر».

بنابراین، معنای حقیقی نفوذ، «اصابت تیر به هدف» است ولی به طور استعاری در معنای اثرگذاری در طرف مقابل به کار می‌رود. معمولاً واژه نفوذ، معنای منفی را به ذهنمان متبادر می‌کند؛ بنابراین، وقتی یک گوینده حکیم به دفعات از این واژه استفاده می‌کند، یعنی او نسبت به شرایط هشدار می‌دهد و تلاش دارد مخاطبان را هوشیار کند.

اصطلاحا عبارت ازاعمالی است که مستقیم یا غیر مستقیم باعث تغییردررفتار یا نظرات دیگران می‌شود

«نفوذ» در عرف سیاسی به معنای ورود و تخریب است ممکن است، تخریب بخشی از هدف نفوذ باشد و یا نتیجه قطعی نفوذ، بنابراین «تخریب» با مقوله نفوذ پیوستگی قطعی دارد

در عرف سیاسی، امنیتی نفوذ به معنی :حضور غیریت در خانه یا در پشت جبهه خودی.

در عرصه حاکمیت، نفوذ به معنی اختلال در تصمیم گیری و محاسبات حاکمیت و تاثیر بر اراده ملی.

در ادبیات سیاسی نظام جمهوری اسلامی:

نفوذ یکی از روش‌های «براندازی از درون» است که می‌تواند در ابعاد مختلف از جمله؛ سیاسی، فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی، امنیتی و حتی علوم و فنون قابلیت اجرا و قدرت مانور داشته باشد.

در حوزه سیاسی به معنای عام، مفهوم نفوذ با ویژگی فاعلیت و غیریت (به معنی عامل خارجی و بیگانه) تلازم دارد

نفوذ زمانی تجلّی پیدا می کند که میزبان و اقبال وی به نفوذگر وجود داشته باشد.

نفوذ را می‌توان رابطه میان بازیگرانی دانست که به‌موجب آن، یک بازیگر، بازیگران دیگر را وادار می‌کند تا به‌طریقی که خواست خود آنها نیست، عمل کنند.

پول،جاذبه های جنسی، اطلاعات، دوستی، مقام و تهدید، از جمله وسایلی‌اند که فرد به‌کمک آنها در رفتار دیگران نفوذ می‌کند. بنابراین، توانایی فرد برای تغییر دادن رفتار دیگران بدون داشتن موقعیت رسمی و فراگرد اثرگذاری بر افکار، رفتار، یا عواطف شخص دیگر را نفوذ گویند.

نفوذ، شکلی از قدرت است؛ اما متمایز از کنترل، اجبار، زور و مداخله. نفوذ، پاسخ رفتاری نسبت به اعمال قدرت و یا به‌عبارت دیگر، نتیجه‌‌ای است که از طریق به‌کارگیری قدرت حاصل می‌شود.

"نفوذ" به‌عنوان مکانیسمی برای اثرگذاری بر دیگران است.

اگر شخصی بتواند عقیده دیگری را درباره یک یا چند موضوع تغییر دهد، و ان فرد رفتاری را انجام دهد و یا از انجام آن خودداری کند و به محیط پیرامون خود، به‌شکلی خاص بنگرد، در حقیقت نفوذ، تحقق یافته است

نفوذ و رخنه‌ دارای وجوه مختلف سیاسی، فرهنگی، اقتصادی، علمی و… می‌باشد. در این میان رسوخ و نفوذ سیاسی نوعا دارای تاثیراتی سریعتر است و حال آنکه در وجوه فرهنگی، اقتصادی و …، نفوذ نوعا بصورت بطئی و در طول زمان صورت می‌گیرد. البته نفوذ در نهایت با هدف «تغییر» دنبال می‌شود

در بخش سیاسی، نفوذ عمدتا در سه موضوع دنبال می‌شود:

نفوذ در ادراک سیاسی، نفوذ در متولیان امور و نفوذ در شبکه تصمیم‌گیری سیاسی کشور.

نفود در متولیان امور یک کشور

نفود در متولیان نوعا به دو صورت اتفاق می‌افتد.

1)تلاش دشمن برای به قدرت رساندن عناصر همگرا با خود از طریق تبلیغات مستقیم و غیرمستقیم است .

2)از طریق مدیریت آنان است.

در کشور شاهد هر دو مورد بوده‌ایم.

یکی دیگر از جنبه‌های نفوذ روی متولیان ،مدیریت اختلافات آنان است.

یک مسئول باید بطور طبیعی از یک سو با گروه‌های ناهمخوان با اهداف نظام، مرز داشته و از سوی دیگر با نیروهای خودی نظام در وحدت نظری و عملی باشد. یکی از شگردهای دشمن این است که با تمرکز روی مواضع یک مقام حریف، خطوط مرزی آن را بهم بریزد و جای دوست و دشمن را برای او عوض کند.

انواع نفوذ:

نفوذ عمودی و نفوذ افقی

در نفوذ عمودی، که بیشتر سخت افزارانه و حالتی آمرانه دارد، کشورهای قدرتمند به دنبال آنند که برتری خود را از طرق مختلفی همچون جنگ و قدرت نظامی، اعمال فشار و تحریم و تهدید نشان دهند. در نفوذ عمودی، تسلط و چیره شدن، نقطه کانونی است؛ در واقع، یکسوی رابطه، قدرت طلبی و در سوی دیگر تسلیم شدن، وجود دارد. در نفوذ عمودی که اعمال قدرت از بیرون به داخل است، به کارگیری اپوزیسیون در نظام سیاسی هدف هم یکی از راه های نفوذ و قدرت به شمار می آید. در نهایت در این الگو، اعمال قدرت از طریق بهره گیری منابع قدرت سخت و نیمه سخت صورت می گیرد.

در نفوذ افقی، وجه نرم افزارانه آن غالب است، بازیگران به‌دنبال جلب اعتماد و اعمال قدرت از این طریق هستند، به یکدیگر اعتماد دارند و احساساتشان را فاش می‌کنند.

در نفوذ افقی از ابزارهای مذاکره، انواع دیپلماسی و ارتباطات، سبک زندگی، ارزش های اجتماعی و فرهنگی و ... برای تعامل و ارتباط گیری استفاده می شود.

نفوذ اشکار و پنهان

نفوذ آشکار:مقابله،توهین و تحقیر مانند ساختن جوک در مورد طوایف ایرانی و ایجاد شبهه در خصوص مبانی و اصول در مورد شعائری چون حج و عزاداری

نفوذ پنهان:تربیت افراد خاص جهت نفوذ،استحاله افراد مشهور و اثر گذار

نفوذ مستقیم و غیر مستقیم

نفوذ مستقیم:ورود در لایه های مختلف جامعه،بدون واسطه در دستگاههای تصمیم گیری

نفوذ غیر مستقیم:ورود در لایه های مختلف جامعه،با واسطه در دستگاههای تصمیم ساز

نفوذ موردی و نفوذ جریانی

نفوذ موردی (فردی)معنایش این است که یک نفر را با چهره‌ی آرایش‌شده، بزک‌شده، با ماسک در یک مجموعه‌ی بفرستند؛ ان مسئول خیال می کند دوست است درحالی‌که او دوست نیست، تا او بتواند کار خودش را انجام بدهد؛ گاهی جاسوسی است که این کمترینش است؛ یعنی کم‌اهمّیّت‌ترینش جاسوسی است، خبرکشی و خبردهی است؛ گاهی کارش بالاتر از جاسوسی است، تصمیم آن مسئول را عوض میکند.، کاری میکند که آن مسئول تصمیم را به نفع دشمن بگیرد؛ یعنی تصمیم‌سازی. در همه‌ی دستگاه‌ها سابقه هم دارد؛ فقط هم دستگاه‌های سیاسی نیست، دستگاه‌های روحانی و دینی و مانند اینها هم همیشه وجود داشته است.

نفوذ جریانی، نفوذ شبکه‌ای، نفوذ گسترده؛ نفوذ جریانی خطرناک‌تراز نفوذ موردی، است. نفوذ جریانی، یعنی شبکه‌سازی در داخل ملّت؛

عمده‌ترین وسیله نفوذ دو چیز [است‌]؛ یکی پول، یکی هم جاذبه‌های جنسی.

افراد را جذب می کنند، دور هم جمع می کنند؛ یک هدف جعلی و دروغین را مطرح می کنند و افراد مؤثّر را، افرادی که میتوانند در جامعه اثرگذار باشند، بکشانند به آن سمت مورد نظر خودشان. آن سمت مورد نظر چیست؟

عبارت است از تغییر باورها، تغییر آرمانها، تغییر نگاه‌ها، تغییر سبک زندگی؛ کاری کنند که این شخصی که مورد نفوذ قرار گرفته است، همان چیزی را فکر کند که آن آمریکایی فکر میکند؛ یعنی کاری کنند که شما همان‌جوری نگاه کنی به مسئله که یک آمریکایی نگاه می کند.

(مکمّل نفوذ)

مکمّل نفوذ کارهای حاشیه‌ای است؛ یکی از چیزهایی که مکمّل نفوذ است، تخطئه‌ی کسانی است که بر اصالتها، بر نگاه درست، بر ارزشها پای می فشارند؛ این مکمّل نفوذ است.

آن کسانی که در بخشهای مختلف، با زبانهای مختلف، بسیج را متّهم میکنند به تندروی، به افراطی‌گری و....، دارند در واقع نفوذ را تکمیل میکنند؛ پروژه‌ی نفوذ به‌وسیله‌ی اینها دارد تکمیل میشود؛ چون بسیج جزو آن خاک‌ریزهای مستحکم است؛ بسیج یک خاک‌ریز مستحکمی است؛ این خاک‌ریز را نباید سست کرد.

چرایی طرح نفوذ؟

چرا امریکا پس از 37 سال رویارویی با ملت ایران و پیشبرد «راهبرد تقابل»، اکنون به دنبال تبدیل این راهبرد به «تعامل» و عادی‌سازی رابطه با ایران از طریق مذاکره است؟

1) طرح نفوذ نتیجه مطالعات اتاق های فکر در امریکا است.

تغییر راهبرد مبتنی بر نفوذ امریکا به عنوان یک ضرورت، خروجی برخی از اتاق‌های فکر و مراکز مطالعاتی راهبردی این کشور طی سال‌های گذشته است.

به عنوان نمونه در سال 2007 میلادی یک سال قبل از روی کار آمدن اوباما،‌ مقاله‌ای در فصلنامه واشنگتن‌پست تحت عنوان «استراتژی برد- برد امریکا برای تعامل با ایران» منتشر شد.

بر اساس چنین نگرش جدیدی بود که آقای اوباما شعار «تغییر» را برای انتخابات خود برگزید و پس از ورود به کاخ سفید، برای عادی‌سازی رابطه با ایران ابراز تمایل کرد.

مراکز مرتبط با سازمان جاسوسی آمریکا(اتاقهای فکر)

حداقل 700 اتاق فکر و برنامه‌ریزی tank think) )در آمریکا به ‌طور خاص روی مسایل ایران مطالعه میکنند

در بعضی از مهم‌ترین این مراکز بین 3 تا 5 نفر از عناصر ایرانی مخالف جمهوری اسلامی نیز فعالیت می‌کنند.

مؤسساتی نظیر آمريكن اینتر پرایز، مؤسسه اعانات ملی(NED)، کارنگی، راکفلر، شورای روابط خارجی آمریکا و....

موسسه تحقیقات صلح اسلو

موسسه تحقیقات صلح اسلو (اسم اختصاری پریو)

از راهکارهای موثر نفوذ آمریکا در سطح مسئولین جمهوری اسلامی ایران جهت تسهیل مسیر مذاکره و برقراری رابطه ایران و آمریکا از طریق تشکیل یک لابی با نفوذ در ایران، متشکل از شخصیتهای سیاسی، روشنفکران تحصیل کرده غرب و حتی حوزوی و تبدیل به اتاق فکری برای روسای جمهور و برخی مقامات دو کشور شده و در تصمیم گیری آنان

ارتباط گیری با برخی بیوت مراجع در جهت متقاعد نمودن بزرگان و تاثیرگذاری آنان بر حاکمیت، در مورد ضرورت مذاکره با آمریکا.

همکاری ویژه فرهنگستان علوم ایران، دانشگاه کاتولیک واشنگتن و همچنین پیگیری افرادی چون غلامعلی خوشرو نماینده ایران در سازمان ملل و سفیر سابق ایران در سوئیس و حجت الاسلام احمد ایروانی استاد حقوق اسلامی و مدیر مرکز مطالعات اسلامی دانشگاه کاتولیک مرتبط با مارتین ایندایک(سفیر سابق آمریکا در اسرائیل، واضع نظریه مهار دوگانه، نماینده ویژه اوباما در امور خاورمیانه و از مسئولان ارشد سابان تحت نظر موسسه صهیونیستی بروکینگز که طرحهای مختلف براندازانه در سالهای گذشته از جمله در فتنه 78 و 88 را در کارنامه خود دارد) و مارشال برگر یهودی(استاد حقوق دانشگاه کاتولیک و دارای نفوذ بالا در هیات حاکمه آمریکا) و بسیاری از نمایندگان کنگره آمریکا و حتی اوباما

شورای نایاک

موسسه ملی اعانه برای دموکراسی(NED) در ارتباط با سازمان سیا، تنها در یک نوبت بیش از 200.000 دلار به شورای نایاک(شورای ملی امریکایی ایرانی) جهت ارتباط گیری با سازمانهای غیر دولتی ایران از جمله سازمان غیر دولتی همیاران با مدیریت آقایان باقر نمازی(مدیر اجرایی همیاران، استاندار خوزستان در قبل انقلاب و مشاور ارشد شوراي جهاني جمعيت) و حسین ملک افضلی ( که به مدت 18 سال تا سال 2008 معاون وزیر بهداشت ایران بود) و فرخ مستوفی از اعضای هیئت مدیره همیاران(مسئول روابط عمومی کمپانی نفتی شل در ایران) و نیز «بنیاد علم و هنر» (SAF) با ریاست حائری یزدی، مدیر کل پژوهش وقت وزارت صنایع در ایران، دکتر تابش و همسرش خانم مومنی و ... صرف نموده است.

تریتا پارسی مدیر نایاک، دارای ارتباط نزدیکی با گری سیک(مدیر اسبق میز خاورمیانه سازمان سیا و از طراحان اصلی براندازی نرم در ایران) می باشد. برژینسکی و سناتور باب نی(تنها سناتور مسلط به زبان فارسی که از ابتدا از حامیان منافقین بوده است) پس از آشنایی با تریتا پارسی تغییر عقیده می دهند! تریتا پارسی به واسطه پایان نامه دکتری خود مبلغ 200 هزار دلار از بنیاد راکفلر (مرتبط با NED و سازمان سیا) هدیه گرفته است. فرانسیس فوکویاما استاد راهنمای وی بوده و در جلسه دفاعیه اش نیز گری سیک و برژینسکی نیز حضور داشته اند.

از سوی دیگر بیژن خواجه پور(مسول بخش اقتصادی نایاک و نویسنده گزارش راهبردی میزان تاثیر تحریمها بر اقتصاد ایران) همسر پری نمازی و برادر شیوا خواجه پور(مدیر عامل آتیه بهار) که سابقه دستگیری در وقایع سال 88 را نیز در کارنامه خود دارد، به واسطه حضور در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام به عنوان مشاور پژوهش، ارتباطات قابل توجهی با شخصیتهای سیاسی وابسته به دولت فعلی داشته و هم اکنون در تشکیلات اصلی نایاک در آمریکا مشغول به فعالیت می باشد.

موسسه آتیه بهار که وابسته به خواجه پور می باشد کل سیستم پیامکی بیش از 20 بانک کشور از جمله بانک انصار را در اختیار دارد.

شبکه جهانی رهبران جوان

طی سال‌های اخیر از سوی دولت آمریکا شبکه‌ای جهانی متشکل از نخبگان موسوم به YGL به معنای رهبران جوان جهانی، زیر نظر مجمع جهانی اقتصاد شکل گرفته که به‌دنبال شبکه‌سازی بین‌المللی با اهداف مورد نظر دولت آمریکا می باشد. تعدادی از اعضای این شبکه توسط مجمع جهانی اقتصادی داووس به‌عنوان رهبران جوان جهان برگزیده می‌شوند.

براساس سند امنیت ملی آمریکا برای سال‌های 2016-2015 شبکه YGL با پوشش علم و فناوری به‌دنبال تربیت و سازماندهی جریانی است که بتواند با به‌چالش کشیدن حکومت‌های مورد نظر دولت آمریکا، نقش تاثیرگذاری در عرصه حاکمیتی و جامعه مدنی این کشورها داشته باشد.

این شبکه چند سالی است فعالیت خود را در کشور ما نیز شروع کرده اما به تازگی موج جدیدی از اقدامات خود را با هدف براندازی نرم با سرعت چشمگیری پیگیری می‌کند.

شبکه جهانی رهبران جوان

سیامک نمازی در حال حاضر سرشاخه تشکیلات YGL در ایران می باشد. از اعضای اصلی همکار با آنان در پیشبرد اهدافYGL در ایران نیز تریتا پارسی از اعضای اصلی نایاک یا همان دلال جدید نفوذ آمریکا در ایران است که به تازگی پیوندهایی با برخی نهادها پیدا کرده است. افراد سرشاخه این تشکیلات در ایران رابطه نزدیکی با چهره‌های ضدانقلاب فارسی‌زبان مقیم آمریکا و برخی نمایندگان مستعفی مجلس ششم برقرار کرده‌اند.

در حال حاضر فعالیت تشکیلاتYGL شاخه ایران، بر جذب نخبگان جوان در عرصه علم و فناوری و کارآفرینی متمرکز شده است و در تلاش است با نزدیکی به معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، وزارت امور خارجه و برخی چهره‌های سیاسی دیگر اقدامات خود را مشروع جلوه دهد. کنفرانس پل (ساخت پل‎هایی بین نظام اقتصادی ایران و آمریکا)

برگزاری کنفرانس بریج (پل) در اول سپتامبر 2014 با عنوان راهکارهای سرمایهگذاری هایتک به ویژه تکنولوژیهای مربوط به اینترنت در ایران در دانشگاه برکلی با حضور تعداد زیادی از نخبگان دانشگاهی ایرانی با هدف ساخت پلهایی بین نظام اقتصادی ایران و آمریکا

تلاش وافر آنان در ایجاد وابستگی اقتصادی هدفمند و تسهیل در تحمیل نفوذ غرب در ایران از طریق تکنولوژیهای مورد نیاز و در نهایت ایجاد تغییر و براندازی

آمریکا و همچنین افراد مساله‌دار منتسب به بهائیت از قبیل «کامران الهیان» است که علاوه بر سفرهای متعدد به اراضی اشغالی، دارای روابط نزدبرنامه جدید دولت آمریکا برای وارد کردن برخی چهره های به ظاهر علمی و فرهنگی به ایران در جهت محقق ساختن اهداف براندازانه خود با ظاهر تلاش برای نزدیکی رابطه ایران و آمریکا توسط نهادی شبکه‌ای جهانی متشکل از نخبگان موسوم به YGL می باشد که در حال حاضر بر جذب نخبگان جوان در عرصه علم و فناوری و کارآفرینی متمرکز شده است و چندی قبل جشنواره ای در اصفهان با دعوت از تعدادی از اعضای آمریکایی YGL در کشور برگزار شده است.

حضور با اهمیت افراد شاخص در کنفرانس پل از جمله حمید بیگلری، عضو شورای روابط خارجی سنای یکی با رژیم صهیونیستی هستند

اجلاس نایاک(شورای ملی ایرانیان مقیم آمریکا) تریتا پارسی طرح دسترسی به جامعه ایران را برای تغییر ساختار و رفتار ایران تهیه نمود و اینکه دسترسی به ایرانیان در سه سطح باید باشد:

1- تاسیس نمایندگی های سیاسی در شهرهای مختلف(دفاتر نمایندگی آمریکا و اروپا در ایران )

2- بازگشت ایرانی های مقیم آمریکا و اروپا

3- سرمایه گذاری جدی بر روی اینترنت

نفوذ در اسناد امریکا

اسناد راهبردی منتشر شده توسط آمریکاییها که نقشه راه دولت اوباما را طراحی میکنند به صراحت به موضوع نفوذ تاکید دارند.

در سند «کدام راه به سوی ایران آمده است»؛

«عصر اوباما آخرین فرصت برای طرح یک استراتژی جدید علیه جمهوری اسلامی ایران بوده و مذاکره مستقیم با تهران، شرط لازم تلاش آمریکا برای تعامل با ایران است. تحقق استراتژی هویج و چماق بدون مذاکره میان ایران و آمریکا امکان پذیر نیست. تعامل و مذاکره در این رویکرد ابتدا تاکتیک است و اگر ایران رفتار خود را تغییر بدهد آنگاه تبدیل با استراتژی خواهد شد.»

مصاحبه خانم رایس، وزیر امور خارجه امریکا در دولت بوش پسر

راهبرد قطع رابطه با ایران و تقابل همه‌جانبه جمهوری اسلامی،‌ نه تنها موجبات فروپاشی نظام اسلامی در ایران را فراهم نساخت، بلکه برعکس این نوع راهبرد، تضعیف ایالات متحده امریکا از یک طرف و تقویت و قدرت‌یابی جمهوری اسلامی از طرف دیگر را در پی داشت.

بنابراین شکست‌های پیشین امریکا از زمان قطع رابطه با ایران در سال 1358 تاکنون، دلیل اصلی تغییر راهبرد از «تقابل» به «تعامل» است.

2- شکست های آمریکا در منطقه غرب آسیا به موازات تثبیت قدرت منطقه ای ایران؛

اولین نقطه تغییر سیاستها و راهبردها در رفتار آمریکایی ها و غربی ها از تقابل به تعامل و از طریق تلاش برای مذاکره با ایران اسلامی، مجموعه شکستها و ناکامیهای امریکا در تحقق طرح خاورمیانه بزرگ و کاهش روزافزون نفوذ و قدرت این کشور در منطقه استراتژیک غرب آسیا و شمال آفریقا (خاورمیانه) است.

آمریکاییها مرکز ثقل این ناکامی ها را جمهوری اسلامی می دانند.

این شکست ها در کنار تثبیت نفوذ و قدرت منطقه ای ایران به رغم ایجاد تمام موانع راهبردی از سوی غرب، چاره ای جزء رویکرد به مذاکره برای غرب و آمریکا باقی نگذاشته است. غرب پذیرفته است که حل منازعات غرب آسیا جز با مشارکت جمهوری اسلامی ایران مقدور نیست و معادلات منطقه ای بدون حضور ایران شکل نمیگیرد. غرب به این باور رسیده که تداوم رویکرد فشار و تهدید، اهداف راهبرد مهار آنها را در عرصه منطقهای محقق نمی کند.

3- اثبات ناکارآمدی گزینه نظامی علیه اقتدار و شکست ناپذیری ج.ا.ایران؛ (بی نتیجه بودن ابزارها و شیوه های قهریه،(کودتا،جنگ،ترورها...)

این ناکارآمدی با ایجاد قدرت بازدارندگی ج.ا.ا که در سالهای اخیر با توجه به بومی سازی و ارتقای صنایع دفاعی و همچنین بلوغ و توانمندی متحدان استراتژیک انقلاب اسلامی در سطح منطقه ایجاد شده، صورتی واقع بینانه برای غرب پیدا کرده است.

یکی از عواملی که زیرساخت مناسبات بین ایران و غرب بویژه امریکا را شکل می‌دهد، رقابت نظامی و تکنولوژیکی است. این رقابت است که تا حد زیادی پتانسیل رویارویی‌ها و تحریم‌ها و گفتگوها و توافق ها و رقابت‌ها و معامله‌ها را تعیین می کند.

از سوی دیگر، "آنتونی کوردزمن" تحلیلگر مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی واشنگتن در یکی از پژوهش‌های خود با اشاره به توانایی ایران در دفاع از خود نوشت،

ایران قدرتمندترین نیروی نظامی در منطقه خلیج فارس است. این تحلیلگر آمریکایی می‌افزاید،‌ ایران 540 هزار نیروی رزمنده، بیش از 350 هزار سرباز ذخیره، 1600 تانک پیشرفته، 1500 خودروی رزمی(زرهی)، 3200 واحد توپخانه‌ای، 306 جنگنده، 50 بالگرد تجهیز شده، 3 فروند زیردریایی، 59 کشتی جنگی(ناو) و 10 کشتی جنگی برای انتقال نیرو به دریا دارد. وی می‌افزاید، علاوه بر این، ایران قادر است دست به حمله‌هایی بزند که اثرات و نتایجی راهبردی در منطقه دارد که با امکانات و توان نظامی خودش متناسب است، به طوری که می‌تواند نقاطی در ساحل خلیج [فارس] و خلیج عمان را هدف قرار بدهد و از جزایر خود در بندرعباس در نزدیکی تنگه هرمز نیز به عنوان پایگاهی دریایی و هوایی بهره ببرد.

پایگاه خبری المحیط می‌نویسد: تاوان حمله به ایران بشدت سهمگین خواهد بود. آیا ژنرال‌های آمریکایی و اسرائیلی نتایج آن را تاب می آورند؟

روزنامه "الشروق" در گزارشی با عنوان "برگ‌های برنده و واکنش سهمگین ایران به حمله احتمالی آمریکا-اسرائیل» نوشت: پیش از آنکه وارد جزئیات طرح‌های جنگی [دفاعی] جمهوری اسلامی [ایران] برای مقابله با تجاوز احتمالی بشویم، در ابتدا به موقعیت نظامی و امکانات ژئواستراتژیک و سیاست‌هایی که به ایران امکان می‌دهد از همه برگ‌های بازی استفاده کند باید پرداخت. الشروق پس از اشاره به این موقعیت ها می افزاید: علاوه بر این به فن‌آوری پیشرفته‌ای می‌پردازیم که ایران را قادر ساخته است تا قدرتی نظامی در منطقه باشد که نه تنها بتواند از خود دفاع کند بلکه بتواند با قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای و در رأس آنان با آمریکا و رژیم صهیونیستی مقابله کند. این روزنامه الجزايري در پایان با اشاره به قدرت موشکی ج.ا.ا نوشت: سامانه موشكي ايران قادر است در دقايق نخست درگيري، تمام قسمت‌هاي ناوگان دريايي آمريكا را در خليج فارس متلاشي و به لاشه كشتي و ناو جنگي تبديل كند.

4- ناکامی در پیشگیری از فروپاشی رژیم تحریم های سخت و بی سابقه علیه ایران؛

این متغییر مهم در سازه تحلیلی- رفتاری غرب در ۳ سطح خرد، میانی و کلان دارای مؤلفه‌هایی به قرار ذیل می باشد:

یک- مقاومت ملت ایران در برابر تحریم و شکست ناپذیری در برابر تحریم‌ها و عدم تحقق شکاف دولت- ملت و شورش مردمی(اظهارات جان‌کری در شورای روابط خارجی آمریکا در تاریخ ۳مرداد۹۴) ،

دو- سازگاری اقتصاد ایران با شرایط تحریم با توجه به مدل اقتصاد مقاومتی(اظهارات جان کری در جلسه پرسش و پاسخ سنا در تاریخ ۳مرداد۹۴)،

سه- شکست اجماع جهانی علیه ایران و عدم همراهی پایدار هم پیمانان آمریکا در تداوم رژیم تحریم های سخت علیه ایران با توجه به چالش ها و نیازهای اقتصادی آنان(اظهارات اوباما در گفتگو با نیویورک تایمز در تاریخ ۲۴ تیر ۹۴).

5- بلوغ و بالندگی دانش و تجربه ایرانیان در عرصه فناوریهای نوین؛

نقطه اوج اذعان آمریکا در این مورد بویژه دانش هسته ای، اظهارات وزیر خارجه این کشور در جلسه کمیته امور خارجه مجلس نمایندگان آمریکا مبنی بر اینکه«ما نمی توانیم با بمباران دانش ایران را ازبین ببریم»، بوده است.

امروزه فناوری هسته‌ای جایگاه یک منبع قدرت گفتمانی را برای ج.ا.ا ایجاد کرده است.

6)بی کم هزینه بودن،

7)سخت و تا حدی غیر قابل شناسایی بودن،(اختفا و غیر علنی بودن،)

8)درهم تنیدگی.

9)عدم امکان بسیج برای مقابله با آن

10- تغییر در نگاه حاکمیتی و مواضع متفاوت با اصول و آرمانهای انقلاب از سوی برخی مسئولان با سابقه انقلابی و دارای مسئولیت در ارکان حاکمیتی،

اذعان برخی به اینکه ما داریم اشتباه می‌کنیم و یا اینکه ادامه دادن راه انقلاب و سبک دوره امام موجب رستگاری نمی شود و ... نتیجه همان القائات مستمر جریان نفوذ و بروز تغییر است.

11- نگاه برخی اشخاص و گروههای سیاسی و حتی بعضی دولتمردان ،به اینکه حل مشکلات کشور منوط به آشتی با دنیا(آمریکا) و عادی سازی روابط با غرب و آمریکا

12ـ وجود یک جریان غربگرا در داخل کشور که به دلایل مختلف در سالهای گذشته در کمین فرصت برای برقراری رابطه بود، شرایط کنونی را فرصت طلایی می داند. وجود چنین جریانی در داخل و فعال بودن آن، امید غرب و آمریکا را برای نفوذ بیشتر کرده است.

13-نقش برخی نخبگان

تجربه فروپاشی برخی نظامها نشان میدهد که نخبگان نقش مهمی در نفوذ پذیری و پیامدهای آن دارند. به طور ویژه این نقش پذیری را در نخبگان شوروی سابق در فروپاشی مدل کمونیسم می توان دید.

تاریخچه نفوذ در انقلابها و نهضتها

انقلابها و نهضت هایی که دستخوش نفوذ قرار گرفته اند:

انقلاب اول: انقلاب حضرت موسی بن عمران(علیه السلام)

چند نکته کلیدی:

1- نگرانی حضرت موسی(علیه السلام) از جریان فاسد، در دوران غیبت خود که به برادر خود هارون می فرماید:

وَقالَ مُوسی لِأخِیهِ هارُونَ اخلُفنِی فِی قَومِی وَ اَصلِح وَ لا تَتَّبِع سَبِیلَ المُفسِدِین.(آیه 142 سوره مبارکه اعراف)

ترجمه آیه: و موسی به برادر خود هارون گفت: تو در میان قوم من جانشین من باش و راه اصلاح پیش بگیر و و پیرو اهل فساد مباش.

2- بروز و ظهور فرد فتنه گری به نام سامری، که مهمترین عامل برای استحاله انقلاب حضرت موسی(علیه السلام) به حساب می آمد.

قَالَ فَإنَّا قَد فَتَنَّا قَومَکَ مِن بَعدِکَ وَ اَضَلَّهُمُ السَّامِرِیُّ«سوره مبارکه طه- آیه85»

ترجمه آیه: فرمود: ما قوم تو را پس از تو آزمایش کردیم و سامری آنان را گمراه کرد.

یعنی این انقلاب عظیم را یک عنصر نفوذی به نام سامری که از درون جامعه حضرت موسی برخاسته بود به انحراف و استحاله کشید و شرایط ان را فراهم نمود.

3

طبق تفاسیر، از این آیه اینگونه برداشت می شود که سامری از طلا و جواهر مردم استفاده کرد؛ لذا با رأی خودِ مردم، نیز برای گمراهی و استحاله می توان استفاده کرد و ممکن است در زمانی از طلا و جواهر مردم و در زمانی دیگر از رأی مردم استفاده نمود.

«فَکَذَالِکَ أَلقَی السّامِری » سامری با این گونه شیوه ها توانست زمینه انحراف مردم را فراهم کند و طبق تواریخ باعث شد حدود700 هزار نفر گوساله پرست شوند.

عکس العمل مردم در مقابل موسی بن عمران

هنگامی که حضرت موسی(علیه السلام) از مردم سوال کرد؛ چرا این انقلاب عظیم را در پرتو یک عنصر نفوذی از دست دادید؟ مردم در مقابل سوال حضرت موسی(علیه السلام) عکس العملی را نشان می دهند که « قَالوُا مَا أَخلَفنَا مَوعِدَکَ بِمَلکِنَا.... » این اتفاق از روی اختیارمان نبود. البته بعضی از مفسرین نوشته اند که؛ طرح این مسئله از سوی مردم، بهانه¬ای بود تا اشتباه خود را بپوشانند و این اتفاق را از گردن خود رفع کنند؛ اما طبق آیه ذیل که هارون قبلا هشدار داده بود نمی توان این مسئله را از آنها قبوال کرد:

«وَ لَقَد قَالَ لَهُم هَارُونُ مِن قَبلُ یَا قَومِ إِنَّمَا فُتِنتُم بِهِ وَ إِنَّ رَبَّکُمُ الرَّحمَنَ فَاتَّبِعُونِی وَ أَطِیعُوا أَمرِی»(سوره مبارکه طه- آیه 90)

ترجمه آیه: و هارون نیز پیش از آنکه موسی باز آید به آنها گفته بود: ای قوم من به گوش باشید که شما با این گوساله امتحان می گردید و پروردگار شما،‌ محققا، خدای رحمان است. پس پیرو من شوید و فرمان مرا ببرید.

انقلاب دوم: انقلاب بزرگ اسلامی پیامبر اعظم(صلی الله علیه و آله)

در قرآن کریم نزدیک 1500 آیه در مورد دشمن شناسی ذکر شده است که 300 آیه آن در مورد نفاق است. همچنین قرآن از شیطان 88 مرتبه سخن به میان آورده است و 25 مرتبه می فرماید شیطان دشمن شماست.

در سوره مبارکه توبه آیه 47دقیقا به مسئله نفوذ اشاره می کند:

« لَو خَرَجُوا فِیکُم مَا زَادُوکُم إِلَّا خَبَالاً وَ لَأَوضَعُوا خِللَکُم یَبغُونَکُمُ الفِتنَهُ وَ فِیکُم سَمّعُونَ لَهُم وَاللهُ عَلِیمُ بِالضَّالِمِین»

ترجمه آیه: اگر این مردم منافق با شما مومنان برای جهاد بیرون می¬آمدند، جز خیانت و تردید، چیزی بر سپاه شما نمی افزودند و هر چه می توانستند بر کار شما اخلال و خرابی می کردند و از هر سو در جستجوی فتنه بر می¬آمدند و هم درمیان شما جاسوسهایی دارند که به نفع آنها کار می کنند و خدا به احوال ظالمان داناست.

منافقان برای تاثیر گذاری روی نفوذ پذیران، در صدد نفوذ هستند و به سرعت در میان شما رخنه و نفوذ می کنند تا فتنه پدید آورند« وَ فِیکُم سَمّعُونَ لَهُم»، در میان شما کسانی هستند که حرفهای آنان را خیلی قبول دارند و دشمن از این بسترعلیه شما استفاده می کند، و این مسئله تا جایی مورد اهمیت است که حتی عواملی در درون جامعه منتظرند تا این حرفها را شنیده و به دنبال آن حرکت کنند. بعنوان نمونه در تاریخ به افراد زیادی می توان اشاره کرد:

اشعث بن قیس

یکی از عواملی که درتاریخ نقش چند پهلوُی او به چشم می خورد و باعث شد در جنگ صفین میان حضرت علی(علیه السلام) و معاویه مشکلاتی به وجود آید اشعث بن غیث بود. معاویه برای اشعث پیغامی فرستاد که«من تنها کسی که به آن اطمینان دارم تو هستی»؛ یعنی دقیقا یکی از عناصری که توانست جبهه امیرالمومنین(ع) را به هم بریزد اشعث بود و مانع پیروزی حضرت شد.

حکمیت ابو موسی اشعری

چه کسانی در جبهه دشمنان زمینه حکمیت ابو موسی اشعری را فراهم کردند؟ چه صدماتی متوجه اسلام از سوی این عنصر ساده لوح و بی بصیرت شد؟

عناصر نفوذی فشار آوردند تا حضرت حکمیت را بپذیرد، ولی حضرت این امر را قبول نداشت؛ اما بالاخره آنها حکمیت را بر ایشان تحمیل کردند و از طرفی خوارج احمق، تحت تاثیر عناصر نفوذی، روی مصداق «حکم» تاکید کردند و گفتند که ابن عباس نسبتی با حضرت علی(علیه السلام) دارد و باید یک نفر بی طرف باشد و به همین علت ابوموسی را انتخاب کردند و باعث شدند لطمه جدی به اسلام وارد شود.

انقلاب سوم: انقلاب مشروطیت و نهضت ملی شدن صنعت نفت

الف- انقلاب مشروطه

عوامل نفوذی در به انحراف کشاندن انقلاب مشروطیت

1- فراماسونها و اعضای شبکه جهانی فراماسون.

2- ملی گراهای ساده اندیش.

3- لیبرال های غرب گرا و عناصر جاسوس.:

- میرزا ملکم خان - ناظم الدوله - طالب اف - میرزا فتحعلی خان آخوند زاده - میرزا حسین خان سپهسالار - تقی زاده

- آقا خان کرمانی

این عناصر یا رسما جاسوس بودند و یا تفکرات غرب گرایی در درون آنها وجود داشت و زمینه شکست نهضت مشروطیت را فراهم کردند.

ب- نهضت ملی ایران

در جریان ملی شدن صنعت نفت هم، آنچه باعث شکست و انحراف نهضت از اهداف اولیه شد، نفوذ تفکر غربی در دو بعد فردی و جریانی است. در این زمان با توجه به فشارهایی که انگلیس و روسیه به ایران وارد می-کردند، آمریکا با بازی جدید و تئوری ویلسونی چهره¬ای نجات بخش از خود در میان بخشی از جنبشها ارائه داد که بخشی از روشنفکران داخلی هم متأثر از این تصویرسازی شده و نفوذ سلطه پنهان فرهنگی- سیاسی آمریکا را پذیرفتند.

اعتماد مصدق به آمریکا در درون همین نفوذ شبکه¬ای رخ داد و منجر به شکاف و فاصله¬گیری از جریان دینی به رهبری آیت الله کاشانی شد و زمینه های شکست نهضت ملی نفت را فراهم کرد و در نهایت با کودتای 28 مرداد 32 این نفوذ شکل رسمی و تمام عیار به خود گرفت و بنیان¬های استبداد و استعمار را در ایران، برای سالیان دراز محکم کرد.

انقلاب چهارم؛ انقلاب سوسیالیستی شوروی

عوامل سقوط امپراطوری گسترده شوروی

مهمترین عامل و علتی که در تاریخ برای سقوط امپراطوری شوروی مطرح شده تز و ایده «خورشچف» است، از این نگاه زمانی که خورشچف ایده «هم زیستی مسالمت آمیز با غرب» را مطرح کرد زمینه نفوذ و سقوط شوروی فراهم شد.

تفاوت شعارهای گذشته و حال

شعار مارکسیسم و سوسیالیسم(لنین و استالین):

1- مقابله با امپریالیسم سرمایه داری

2- دفاع از جریان ها و نهضت های انقلابی

3- شعار همه چیز برای همه و عدالت اجتماعی

این موارد از حرف های اصلی مکتب مارکسیسم و سوسیالیسم بود؛ اما با نفوذ تفکر غربی در بین سران حزب کمونیسم این شعارها کم¬رنگ شد.

دلایل رویکرد تقابلی آمریکا نسبت به شوروی

1- انفعال آمریکا و غرب در برابر شعارهای انقلابی سوسیالیسم.

2- گسترش نفوذ شوروی در قلمرو اقمار آمریکا.

شوری در آفریقا و غرب آسیا ، لیبی، الجزایر، مصر، سوریه، عراق، یمن نفوذ زیادی داشت و کشورهای غرب آسیا تحت سیطره و نفوذ او بودند، حتی گروه¬های فلسطینی نیز تحت نفوذ شوروی قرار گرفته بودند به طوری که شعارهای آنها شعار چپ گرایی بود و تاکید داشتند که « با تکیه به کاخ کرملین می توانیم در مقابل اسرائیل بایستیم» و این موارد برای آمریکایی¬ها بسیار خطر آفرین و سنگین به حساب می¬آمد.

3- ذخائر مهم استراتژیک در کشورشوروی و منطقه غرب آسیا.

یکی دیگر از نکاتی که باعث شد تا آمریکا احساس خطر کند 540 میلیارد ذخایر فسیلی غرب آسیا به اضافه ذخائر نفت و گاز شوروی است.

به همین منظورآمریکایی ها کلید استحاله شوروی را زدند و به شدت از شعار خورشچف استقبال کرده و اقداماتی به شرح ذیل، علیه شوروی آغاز کردند:

1- محدودیت سازی موشک های بالستیک و کلاهک های هسته ای(پیمان سالت1).

2- ایجاد فضای باز سیاسی (پیمان هلسینکی) و تغییر در وضعیت فضای سیاسی شوروی.

3- فعالیت بر روی عناصر سیاسی تحول گرا.

به گفته یکی از کارشناسان آمریکایی: ما با ریگان اختلاف نظر داشتیم و به او گفتیم نیاز نیست امپراطوری شوروی را با بمب اتم نابود کنیم، بلکه باید دو اقدام ذیل را در شوروی عملیاتی کرد:

1- باید از دوستان هم فکر آمریکا که در روسیه بسیار هستند استفاده کرد.

2- باید روی مردم فعالیت¬های فرهنگی صورت داد که این مسئله مقدمه سقوط امپراطوری را فراهم خواهد کرد. ریگان نیز پذیرفت و همین برنامه را دنبال کرد.

علیرغم اینکه بعد از خورشچف، شخصی به نام برژنف آمد و شعار رادیکالی سر داد، این برنامه¬ها و اقدامات خورشچف آنچنان پایه های سوسیالیسم را سست کرده بود که موفق نشد تا شعار خود را پیاده سازی کند. بعد از آقای برژنف، سه رئیس جمهور به قدرت رسیدند که از این سه نفر،گورباچوف و یلتسین تفکرات آقای خورشچف را دنبال می¬کردند و با او هم عقیده بودند و پوتین هم به نوعی به این تفکر گرایش داشت.

موضع پوتین در مقابل آمریکا

مواضع انفعالی رؤسای جمهور هم عقیده با خورشچف نتوانست شوروی را از خطر فروپاشی نجات دهد و همچنین آقای پوتین تصور می¬کرد که می¬تواند با آمریکایی¬ها سر یک میز بنشینند و به صورت منطقی مذاکره کنند و از این طریق، قسمتی از مشکلات را حل کنند، اما با نفوذ و نقش محوری آمریکا در محیط پیرامونی، متوجه خطر اوکراین برای براندازی روسیه و از طرفی دیگر خطر داعش در قفقاز و آسیای میانه بویژه چچن شد و به این نتیجه رسید که آمریکایی ها و هم¬پیمانانش، به موجودیت روسیه هم رحم نخواهند کرد و باعث فروپاشی روسیه خواهند شد. به همین منظور، پوتین محکم در مقابل آمریکا موضع گرفت تا بتواند اشتباهات گذشته را جبران کند. البته برخی¬ها در این که پوتین بتواند در مقابل غول استکبار ایستادگی کند تردید دارند.

باید دقت داشت که در حال حاضرآمریکایی¬ها همان پروژه¬ای را که در رابطه با امپراطوری شوروی پیاده کردند، در حال بازسازی آن برای ایران هستند و می خواهند از طریق نفوذ به ساختارها و تغییر باورها و محاسبات مردم و مسئولان جمهوری اسلامی، براندازی ایران را رقم بزنند.

انقلاب پنجم؛ انقلاب اسلامی ایران

اگرچه اندیشه لیبرالیزه کردن انقلاب اسلامی ایران از ابتدای دولت موقت و دولت بنی صدر آغاز شده بود، اما به دلائل ذیل آنها موفق نشدند اندیشه خود را تئوریزه و نهادینه کنند:

1- صلابت امام خمینی(ره).

2- جنگ تحمیلی.

3- جریان انقلابی(زیرا جریان انقلابی هنوز در جامعه جریان داشت و با فعالیت¬هایی که صورت داده بود توانست حرکت بنی صدر و دولت موقت را دفع کند.)

لیبرالیزه کردن انقلاب اسلامی

اگر بخواهیم به لیبرالیزه کردن انقلاب اسلامی اشاره¬ای داشته باشیم؛ باید بگوئیم که مبداء لیبرالیزه کردن زیر بنایی انقلاب اسلامی ایران از سال 68 شروع شد، زمانی که دولت تکنوکرات و بوروکرات با محوریت آقای هاشمی قدرت را در دست گرفت و شعارشان این بود که«ما با معیارهای موجود باید به یک کشور توسعه یافته دست یابیم». دولت تکنوکرات، کشورهای مالزی، ترکیه، ژاپن و کره جنوبی را به عنوان الگو برای خود قرار داده بود و مطرح می¬کردند که «ما اگر به حداکثر کاری که می¬خواهیم برسیم، می توانیم به مالزی و یا ژاپن اسلامی برسیم».

آقای مهاجرانی: حداکثر ظرفیتی که ایران دارد این است که مانند کشور مالزی شود و خدا کند ما مثل کشور مالزی شویم. در مالزی مشاهده کردم خانمی سجاده به دست و بدون روسری به سمت نمازجمعه حرکت می¬کند، این هست نماد جامعه باز، چرا ایران اصرار دارد خانمها چادر و روسری به سر داشته باشند.

اما آقای ماهاتیر محمد به یکی از روسای جمهور ایران گفته بود، ایران نباید مانند مالزی حرکت کند،‌ ما تصور می کردیم که مستقل هستیم؛ اما با یک حرکت و در مدت 24 ساعت، اقتصاد مالزی نابود شد. به همین علت مقام معظم رهبری تاکید دارند که اقتصاد مقاومتی باید عملیاتی شود زیرا نمی¬توان اقتصادهایی مانند مالزی را برای خود الگو قرار داد.

آقای مرعشی: ما دولت لیبرال دموکرات مسلمان هستیم.

ریشه پنهان جریان نفوذ در دولت تکنوکرات

کتاب «حزب جبهه مشارکت ایران اسلامی » خیلی از زوایای پنهان جریان نفوذ را روشن میکند.

در صفحه 47 این کتاب آمده است که: آقای هاشمی طی حکمی آقای موسوی خوئینی ها را به عنوان رئیس مرکز مطالعات استراتژیک منصوب کردند،‌آقای موسوی خوئینی ها، آقای حجاریان را طی حکمی به عنوان مسئول سیاسی مرکز مطالعات استراتژیک منصوب کردند و آقای حجاریان نیز 9 نفر از افراد ذیل را در معاونت سیاسی مرکز مطالعات استراتژیک به کارگیری کردند:

1- عباس عبدی 2- عمادالدین باقی 3- مجید محمدی 4- محسن سازگارا 5- علوی تبار 6- بهزاد نبوی 7- امین زاده

8- آغاجری 9- تاجزاده

این افراد، عناصری هستند که در دولت آقای خاتمی نقش موثری ایفا کردند و در توهین به مقدسات دینی و فتنه، فعالیتهایی را انجام دادند و در حال حاضر نیز یا زندان هستند و یا در خارج از کشور فراری هستند. این 9 نفر و همینطور شخص خود آقای حجاریان، سیاستگذار استحاله در نظام شدند.

سعید حجاریان: معاونت سیاسی مرکز تحقیقات استراتژیک یک پروژه بیشتر نداشت و آن هم پروژه توسعه سیاسی بود و این پروژه از چندین زیر پروژه؛ فرهنگ سیاسی، رفتار سیاسی اقشار وچرایی انقلاب اسلامی با هدف تئوریزه کردن انقلاب تشکیل شده بود .

پروژه سیاسی به دنبال تغییر ساختار و فرهنگ سیاسی جامعه بر اساس مدل های توسعه غربی شکل گرفته بود و نتیجه آن،‌ نتیجه ای بود که آنها(غربی ها) طی مطالعات چندین ساله به آن رسیده بودند .

حجاریان می گوید: ما سه نوع سلطانیزم داریم(بر اساس نظریه مارکس وبر):

1- سلطانیزم سنتی(انگلیس).

2- سلطانیزم کاریزماتیک (گاندی، مائو).

3- سلطانیزم عقلانی (کشورهای دموکراتیک غربی).

نفوذ امام(ره) کاریزماتیک است، ماندنی و عمقی نیست، ریشه ای ندارد، پس از مدتی فروکش و مسیر دیگری را دنبال خواهد کرد؛ این نفوذ مانند نفوذ گاندی و مائو است و انقلاب ایران و امام را با انقلاب چین و هند مقایسه میکند.

آقای حجاریان پس از آزادی از زندان به اشتباه خود اقرار کرد و در آن دوره از طرف دولت 2900 نفر در ایتالیا، کانادا و انگلیس بورسیه شدند. آقای شمس الواعظین نقل می کند که تحت آموزش و نفوذ آقای بشیریه و سروش توانستیم حلقه کیان را شکل دهیم، در حلقه کیان زمینه جریان اصلاح طلب فراهم شد؛ یعنی اینکه اصلاح طلبان مولود جریان تکنوکرات و بروکرات در ایران هستند.

- آقای مرعشی نقل می کند، شش ماه قبل از انتخابات سال76 ، جلسه¬ای بین آقای هاشمی و خاتمی بود، از آقای هاشمی پرسیدم، نظر شما در مورد آقای خاتمی چیست؟ ایشان گفتند آقای خاتمی حرف¬های خوبی دارد و به سمت آقای خاتمی حرکت کنید وکارگزاران را به سمت آقای خاتمی روانه کرد تا اینکه زمینه حاکمیت اصلاح طلبان فراهم شد.

در حقیقت ریشه فتنه 88 ترکیبی از تفکر کارگزاران و اصلاح طلبان است، آنها بر سر قوه مجریه توافق کردند تا بتوانند این قوه را تصاحب کنند و اهدافی را که در سال 68 در نظر داشتند عملیاتی کنند.

- دولت فعلی نیز ترکیبی از همان اندیشه تکنوکرات و اصلاح طلب است؛ یعنی در حقیقت بین مؤلفه های تکنوکرات¬ها و اصلاح طلبان تلفیقی صورت گرفته است؛ اما تندروی های اصلاح طلبان مانند حمله به مقدسات، توهین به امام و ولایت فقیه دیگر وجود ندارد و با لحنی ملایم اهداف خود را و در قالب¬های دیگری عملیاتی می-کنند.

عرصه های نفوذ

در سطح ایران :

الف)نفوذ فرهنگی و اندیشه ای

ابعاد نفوذ فرهنگی و اندیشه ای:

1)فرد:

تغییر ماهیت اندیشه‎ای (اشتباه محاسباتی)(دو راه بیشتر نداریم)

تغییر ذائقه و سلیقه

مشابه سازی در نمادها و ارزش ها

تغییر اولویتها و ارزشگذاری ها

2)جمع:

تغییر ماهیت خانواده

تغییر اهداف و آرمان های سازمانهای مردم نهاد و تشکل ها اعم از دانشجویی و .......

ابزارهای نفوذ

ماهواره

اینترنت

شبکه های مجازی

سازماندهی‎ها (سازمانهای مردمی، گروه های صنفی و...)

ابزارهای فرهنگی (کتاب، مجلات و نشریات و...)

ابزارهای هنری (سینما ، موسیقی، تئاتر و...)

تجربه نفوذ فرهنگی و اندیشه ای قبل از انقلاب:

قاجاریه:

گسترش مدارس جدید در مقابل حوزه های علمیه (دارالفنون و...)

پهلوی اول:

تغییر زبان علمی به زبان فرانسه

ظهور جریانات روشنفکری غربزده به خصوص در حوزه اندیشه دینی (کسروی ،تقی زاده ،ملکم خان و.....)

پهلوی دوم:

گسترش زبان انگلیسی

ورود سینما و جریان فیلم فارسی به عرصه فرهنگ

شیوع موسیقی مرتبط با سینما و قهرمان سازی و مرجع سازیهای جدید به خصوص با برجسته کردن هنرپیشه ها

گسترش نمادهای سبک زندگی و مد غربی به خصوص آمریکایی ها(پانک ، هیپی و ......)

شیوع روزنامه نگاری و جریانهای روشنفکری با گرایشات تفکر غربگرا از طریق مطبوعات

تجربه پس از انقلاب:

نفوذ در حوزه اندیشه ای

گسترش تفکر اسلام علمی به جای اسلام فقاهتی در دولت موقت

جریان اندیشه ای حلقه کیان دردهه 70

ظهور سروش به عنوان متجدد و مجتهد شبستری به عنوان روحانی دگر اندیش (روشنفکری دینی)

ظهور سیدجواد طباطبایی و خشایار دیهمی به عنوان روشنفکر سکولار

تجربه پس از انقلاب نفوذ در جریان اندیشه سیاسی

ظهور کدیور و داود فیرحی به عنوان منتقدین عملکردی

پیدایش و گسترش اندیشه نفی اصل نظام و نه تنها عملکرد مسئولین (رامین جهانبگلو)(نفی تهاجم فرهنگی و نظریه فرهنگ جهانی)

تبدیل مرکز تحقیقات ریاست جمهوری با محوریت نشریه راهبرد و عناصری چون حجاریان و موسوی خوئینی ها، به عنوان مرکزی برای استحاله گفتمان انقلاب اسلامی(نفی نظریه ولایت فقیه و مقایسه آن با موروثی جدید/(نئوپاتریمونیالیسم)

برجسته سازی فرهنگ آمریکایی به عنوان فرهنگ غالب جهانی و سعی در نزدیکی فرهنگی ضمن حفظ فاصله سیاسی

نفوذ در حوزه فرهنگ و هنر:

پس از پایان دفاع مقدس و گسترش تفکر کارگزاران و اصلاحات ، نفوذ در عرصه های زیر نمایان شد:

نفوذ فرهنگی

جایگزینی فرهنگسراها، خانه های فرهنگ به جای مساجد

الگوسازی مدل شهروندی به جای سبک زندگی دینی

گسترش گفتمان حقوق شهروندی به جای تکالیف الهی

گسترش مدیران وابسته به اندیشه تساهل و تسامح در دوران ریاست مهاجرانی بر ارشاد و گسترش آن تا امروز

رخنه و هدایت نرم در سازمان ها و نهادهای فرهنگی و تربیتی، دانشگاهها،مدارس و مهدکودک ها و....

نفوذ هنری:

در حوزه سینما

بازگشت سینمای مبتذل و جریان فیلم فارسی (کیمیایی، تقوایی، کیارستمی و...)

تربیت نسل سینماگران تقبیح کننده و تسمخر کننده ایران و ایرانی(فیلم کتاب قانون مازیار میری و ...)

در حوزه موسیقی:

ترویج و گسترش آموزش موسیقی (فراوانی آموزش گیتار و موسیقی رپ ، پاپ ومتال ...)

فروش گسترده آثار موسیقایی غرب تحت لوای روشنفکری

نابودی مطلق سرود به عنوان جریان موسیقایی انقلاب

در حوزه تئاتر:

ترویج تئاترهای انتقادی به خصوص نمایشنامه های ضد دینی

گسترش فضای بی بند و باری در میان بازیگران تئاتر به عنوان گروه مرجع

فاصله گرفتن تئاتر از عموم مردم و تعطیلی تئاتر دینی

در حوزه کتاب:

گسترش ناشرین بعضا ضد فرهنگ (نشر مس مروج شیطان پرستی نشر آگاه نشر چشمه و......)

تولید و عرضه زیرزمینی و آشکار کتابهای مخرب و اروتیک

در حوزه شعر:

گسترش شعرهای جنسی و عاشقانه و ظهور نسل جدیدی از شعرای روشنفکر ضد دین

ترویج شب شعرهای غیر رسمی و عموما مخرب

کم رنگ کردن شعر حماسی به عنوان جریان اصیل شعر انقلاب

در حوزه ساماندهی جریانات مردمی

تاسیس سازمانهای مردم نهاد در مقابل بسیج (در دوران رحیم عبادی در سازمان ملی جوانان)

تاسیس انجمن های علمی به عنوان شبکه ساماندهی در دانشگاه ها در مقابل جریانهای ارزشی مثل نهاد نمایندگی و بسیج

تغییر فاز از جریانهای معترض دانشجویی به سمت جریانهای صنفی در دولت یازدهم (کارگران ، معلمان و......)

تلاش برای بدیل سازی از اجتماعات مردمی در مقابل اجتماعات انقلابی (تشییع جنازه مرتضی پاشایی، هتل تارا مهاباد، سگ کشی شیراز و...)

گسترش فراوان جریانهای دانشجویی با تفکراتی مانند کمونیسم و گرایشات عرفانی شرق آسیا و آمریکای جنوبی به خصوص در دولت اعتدال

در حوزه مصادیق سبک زندگی:

گسترش شبکه‎های مروج سبک زندگی ( فارسی 1 تا فارسی 5، من و تو و...) 24 ساعته با تکرار

زمینه‎سازی برای پروژه‎ی اوترنت ( شروع از اول مهر در ایران ) (امکان بهتر دسترسی به شبکه‎های مجازی « فیس بوک، وایبر و ...- 17 شبکه‎ی تلویزیونی»)

تغییر ذائقه جوانان ایرانی و ترویج مدگرایی و آزادی جنسی با شبکه‎های مجازی (مثلاً در اینستاگرام با راه‎اندازی پیج‎های بچه پولدارها، ماشین بچه پولدارها، سلفی با حیوانات، مراسم جشن تولد حیوانات خانگی و...)

مصادیق عینی نفوذ پس از برجام:

• تأسیس رستوران‎ها و فست فودهای KFC و در آینده نزدیک مک دونالد

• افزایش واردات محصولاتی نظیر کوکاکولا

• اعطای مجوز به شرکت‎های نماد سبک زندگی آمریکایی همانند فورد

• ترویج بیشتر سینمای هالیوودی و موج شدید گرایش به سریال‎های آمریکایی

• تاکید بیشتر بر گسترش آموزش زبان انگلیسی

• گسترش مراودات فرهنگی با آمریکا در قالب تورهای گردشگری، مبادله دانشجو و هیأت علمی، اعطای فرصت مطالعاتی

راهکار:

• ایفای نقش شورای عالی امنیت ملی در تامین امنیت فرهنگی کشور (تاسیس قرارگاه امنیت فرهنگی )

• ساماندهی و کنترل جدی تر فضای مجازی مبتنی بر نظارت مسئولانه و نظارت والدین

• گسترش شبکه‎های اجتماعی سالم ، ارتباطات سالم خانوادگی و تقویت نهاد تربیتی در مدارس و گسترش ارتباطات چهره به چهره

• زمینه سازی حضور پرتوان و حداکثری حوزه های علمیه در این عرصه و گسترش نظامات ترویج اندیشه دینی در مراکز علمی مانند دانشگاه ها

راهبردهای گفتمانی:

 تقویت جریان استکبار ستیزی با تاکید بر مضرات سبک زندگی آمریکایی (معرفی و تأکید بر تبعات، ابعاد و مظاهر منفی سبک زندگی آمریکایی و معرفی بی پرده و صریح جرایم جنسی،فروپاشی خانواده ، جرایم خشن ...)

 ترویج مولفه های سبک زندگی ایرانی اسلامی و موج آفرینی دوگانه های سیاه و سفید سبک غربی و اسلامی

 معرفی آسیب‎های فضای مجازی به صورت بی‎پرده و صریح به والدین و مربیان تربیتی

 نقد و معرفی پشت صحنه شرکت‎های آمریکایی(مک دونالد، کی اف سی و ...) و پررنگ کردن مسائل پشت پرده آن‎ها از جمله ارتباط با شبکه صهیونیزم جهانی

نفوذ اقتصادی:

حوزه اقتصاد ایران

ابعادنفوذ اقتصادی در ایران

 نفوذ از طریق نظریه های اقتصادی غربی

 نفوذ از طریق مدلسازی اقتصادی در سطوح مدیریتی و رفتاری )الگوهای توسعه غربی(

 نفوذ در سیاستهای اقتصادی و بین المللی : 100 سال نفت بدون اختیار/تکیه بر ارزهای بین المللی و دلار بدون پشتوانه

 نفوذ از طریق نهادهای اقتصادی : بانک، بیمه ، بورس، و ....

 نفوذ به ساختار مدیریت اقتصادی : سازمان برنامه و .....

 نفوذ از طریق اطلاعات اقتصادی و مدیریت اطلاعات

 نفوذ از طریق فرهنگ اقتصادی

روش‎های نفوذ

 نفوذ از طریق صادرات کالا ها و خدمات

 نفوذ از طریق شرکتهای چند ملیتی (شرکت فورد، شل و ...)

 نفوذ بوسیله تبلیغات تجاری

 نفوذ از راه پیمانهای منطقه ای و بین المللی

 از طریق نظام آموزشی و پژوهش

 تفسیر مفاهیم پایه اقتصادی

 از طریق انجمنهای علمی و پژوهشی

 استفاده از ابزارهای الکترونیک و ماهواره ای

 اعطای فرصت مطالعاتی و تبادل دانشجو

علیرغم تصریح رهبر معظم انقلاب در نامه مبنی بر ممنوع شدن واردات کالاهای مصرفی از آمریکابر اساس آمار گمرک، در سال 94 حجم واردات کالا از آمریکا به کشورمان نسبت به سال 93 بیش از 4 برابر شده است.

عواقب نفوذ اقتصادی:

 : وابستگی کامل به اقتصاد سرمایه داری

 : تامین اهداف اقتصادی دشمن

 : شکست گفتمان انقلاب اسلامی

برنامه های نفوذ در حوزه اقتصادی:

• هدایت کشور به سمت خام فروشی و صادرات مواد معدنی و منابع طبیعی

• تسلط کامل بر اطلاعات و هدایت سیستم های مدیریت صنعت کشور

• ورود گسترده کالا در قالب بازار رقابت و ورشکست کردن بنگاه های اقتصادی و تولیدی

• تسلط بر بازار نفت جهانی از طریق کنترل فروش نفت ایران

• حفظ حاکمیت دلار و تسلط بر نظام پولی کشور

• دسترسی به مراکز حساس صنعتی و اطلاعات فعالان این عرصه ها

• در دست گرفتن منابع گسترده کشور در حوزه های کشاورزی, معدن و .....

مصادیقی از برنامه های نفوذ اقتصادی ازطریق برجام

پیوست 2- تعهدات مرتبط با تحریم ها : بند ب : تعهدات امریکا

ایالات متحده آمریکا متعهد می شود طبق ضمیمه شماره 5 (برنامه اجرا)، اعمال کلیه تحریم هاي 11 مرتبط هسته اي به نحو مذکور در بخش هاي 4-1 تا 4-9 زیر را متوقف کند، و اقدام قانونی مقتضی . در مورد قوانین آمریکا، یا هر برنامه جامع اقدام مشترك صفحه ٥٥ براي لغو یا اصلاح آنها را پیگیري کند

ارائه اسکناس دلار آمریکایی به دولت ایران؛(بند21،تعهدات امریکا، بندج)

حفظ حاکمیت دلار بر اقتصاد کشور

جلوگیری از وارد آمدن ضربه بیشتر به سروری دلار بر ارزهای جهان

خنثی شدن فعالیت‌های انجام شده در جهت رهایی از دلار مانند پیمان‌های دو یا چندجانبه پولی

خدمات بیمه‌اي، خدمات تایید بیمه توشیح) یا بیمه اتکائی( (بند21،تعهدات امریکا، بند ز)

o خنثی شدن فعالیت‌های انجام شده در تاسیس بیمه‌های نوپای بومی

فروش، عرضه یا انتقال کالاها و خدمات مورد استفاده در ارتباط با بخش خودروسازي ایران؛ (بند21،تعهدات امریکا بند ع

o ورود شرکتهای خودروسازی به ایران و ضربه به خودروسازان داخلی

سرمایه گذاري شامل مشارکت در سرمایه گذاري هاي مشترك، کالا، خدمات، اطلاعات، فناوري و دانش فنی و کمک براي بخش هاي نفت، گاز و پتروشیمی؛ (بند21،تعهدات امریکا، بند ط)

 ورود شرکتهای صهیونیستی آمریکایی و اروپایی به بازار نفت مسلمین

 در قراردادهای نفتی، سرمایه‌گذار به جای دستمزد، از نفت حاصله استفاده می‌کند. این بند یعنی ارسال نفت ایران به آمریکا و تقویت نظام سلطه

 دسترسی به اطلاعات فناوری و فعالان و دانشمندان این عرصه

جارت گرافیت، فلزات خام یا نیمه ساخته مانند آلومینیوم، فولاد، زعال سنگ و نرم افزار براي یکپارچه سازي فرآیندهاي صنعتی؛ (بند21،تعهدات امریکا بند س)

 به معنی صدور مواد معدنی ارزشمند ایران به آمریکا و کشورهای غربی است که دیگر مواد خام داخلی قابل توجهی برای صنایع خود ندارند و نیز موجب گسترش خام فروشی و ضربه زدن به فولادسازان داخلی است.

 نرم افزار براي یکپارچه سازي فرآیندهاي صنعتی به معنای سپردن اتاق فرماندهی صنایع کشور به آمریکا و نیز سرقت اطلاعات صنعتی کشور می‌باشد.

خرید، تحصیل، فروش، حمل و نقل یا بازاریابی نفت، محصولات پتروشیمی یا گاز طبیعی از ایران؛ (بند21،تعهدات امریکا، بند ي)

 سپردن بازاریابی نفت ایران به آمریکا به نوعی به معنی سپردن اختیار نفت ایران به آمریکاست.

 با این بند(بازاریابی) آمریکا راسا بازاریاب و فروشنده نفت ایران می‌شود و تحریم برای او به مراتب راحت تر از زمانی است که برای تحریم ایران باید به چند کشور فشار بیاورد.

 خطر بروز شرایطی فلج کننده مانند داماتو که در آن، آمریکا به عنوان خریدار نفت ایران در دوران سازندگی، یکباره ایران را تحریم نمود و کشور را در آستانه بحران قرار داد.

 با این امتیاز اگر آمریکا بخواهد نفتی را که برای بازاریابی به او سپرده‌ایم به اسرائیل بفروشد آیا ما توان ممانعت داریم؟

راهبردهای گفتمانی مقابله با نفوذ در حوزه اقتصادی:

 روشنگری نسبت به بسترسازی توافق‎نامه برای نفوذ گسترده‏ی اقتصادی آمریکا

 برجسته‎سازی نقاط تعارض توافق‎نامه با روند پیشرفت کشور و اقتصاد مقاومتی

 مطالبه‎گری عمومی جهت به حداقل رساندن مبادلات تجاری دولت با آمریکا

 عدم اعتماد به مراودات اقتصادی با آمریکا به دلیل دشمنی آشکار و ورشکستگی اقتصادی آن

 لزوم حفظ اسرار حیاتی دانشمندان و مراکز صنعتی و عدم واگذاری اطلاعات به آمریکائی‎ها

 روشنگری نسبت به امتیازگیری آمریکا به جای تعهد در «برجام»

نفوذ سیاسی- امنیتی

حوزه سیاسی – امنیتی ایران

مصادیق نفوذ: سیاسی

 نفوذ در ساختار و ارتباط گیری با مسئولین جمهوری اسلامی ایران تحت عنوان لابی گری از جمله شورای نایاک(توضیح در اسلاید بعد)

 تربیت رهبران آتی ایران و ایجاد پل ارتباطی با استفاده از فرصت تحصیل نخبگان دانشگاهی ایران در خارج از کشور و به ویژه آمریکا و انگلیس(توضیح در اسلاید بعد)

 نفوذ در قالب ترویج اصلاحات سیاسی، اجتماعی و حمایت از فعالان این عرصه

روابط پنهانی گسترده دولت یازدهم با آمریکا- تا مهر 92

• تلاش برای حذف شعار مرگ بر آمریکا (مهر ۹۲)

• اعتراض سیستماتیک به بیلبوردهای ضد آمریکایی (آبان ۹۲)

• دیدارهای محرمانه معاونان وزیر امور خارجه ایران با آمریکایی‌ها در مسقط که منجر به توافق‌نامه ژنو شد (مهر و آبان ۹۲)

• نامه‌ی روحانی به اوباما – که خبر چندانی از آن منتشر نشده است (زمستان ۹۲)

• زمزمه‌ی بازگشایی سفارت آمریکا در ایران توسط مسئولین دولتی (بهمن ۹۲)

• دیدار وزرای خارجه ایران و آمریکا در کنفرانس مونیخ (بهمن ۹۲)

• فرود آمدن هواپیمای مسافربری آمریکایی در فرودگاه مهرآباد (فروردین ۹۳)

• انتشار خبر راه‌اندازی اتاق بازرگانی ایران و آمریکا (اردیبهشت ۹۳)

• مذاکرات رسمی دو جانبه ایران و آمریکا (خرداد ۹۳)

پیشنهادهای اندیشکده مرکز امنیت برای آمریکای نوین»

1. سیاست "عدم ارتباط با ایران" در وزارت خارجه را از بین ببرید؛

2. یک کانال ارتباطی میان مشاور امنیت ملی آمریکا و دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران برقرار کنید؛

3. همکاری‌ها در زمینه امنیت دریایی را تعمیق کنید، از جمله با ایجاد مکانیسم‌های جدید همکاری برای جلوگیری از درگیری‌های ناخواسته میان ناوهای جنگی دو طرف، و حمایت از اقدامات مشترک علیه دزدان دریایی؛

4. تمایل دولت ایران به تأسیس دفتر حافظ منافع آمریکا در تهران را بسنجید، اما به خاطر نگرانی‌های امنیتی برای پرسنل آمریکایی و چالش‌های سیاسی در ایران، محتاطانه و تدریجی عمل کنید؛

5. همکاری‌ها میان کارشناسان غیرنظامی ایران و آمریکا درباره امدادهای بعد از فاجعه و کمک به زلزله‌زدگان را تعمیق کنید؛

6. فرصت‌های مالی جدیدی برای آمریکا و وام‌دهندگان بین المللی در جهت توانمندسازی بخش خصوصی، کارآفرینان، و جامعه مدنی ایران ایجاد کنید؛

7. برنامه‌های مبادله و مردمی میان ایران و آمریکا را در زمینه‌هایی مانند ورزش، تجارت، و دانشگاه گسترش دهید؛

8. همکاری‌ها با ایران را در افغانستان و به خصوص در مبارزه با مواد مخدر افزایش دهید؛

9. در کوتاه‌مدت، تعامل اولیه با ایران درباره داعش را صرفاً در حد جلوگیری از تداخل عملیاتی نگه دارید و همین‌طور از تلاش برای همکاری استراتژیک در عراق و سوریه اجتناب کنید؛ و

10. در درازمدت، از کانال‌های دیپلماتیک عالی‌رتبه که در مسئله هسته‌ای با ایران برقرار شده، برای ایجاد یک انجمن و بحث و میانجی‌گری درباره مسائل منطقه‌ای استفاده کنید.

مصادیق نفوذ اطلاعاتی- امنیتی:

گسترش اقدامات مؤسسات مرتبط با آمریکا در راستای پروژه نفوذ از جمله مؤسسه صلح اسلو(توضیح در اسلاید بعد)

ایجاد پوشش های مدنی، علمی، فنی و بهداشتی برای فعالیت های سیاسی امنیتی از جمله شبکه جهانی رهبران جوان جهانی

تقویت ارتباط با نهادهای غیردولتی و مدنی در ایران از جمله سفر اخیر گودمن از آمریکا و ملاقات با برخی مسئولین دانشگاههای تهران

نفوذ عناصر امنیتی و اطلاعاتی در قالب تورهای گردشگری

مصادیق نفوذ نظامی

گسترش دسترسی بی سابقه به تأسیسات هسته ای ایران با بهره گیری از فرصتهای ایجاد شده از طریق برجام و قطعنامه 2231 سازمان ملل

حوزه سیاسی – امنیتی ایران شورای نایاک

موسسه ملی اعانه برای دموکراسی(NED) در ارتباط با سازمان سیا، تنها در یک نوبت بیش از 200.000 دلار به شورای نایاک(شورای ملی امریکایی ایرانی) جهت ارتباط گیری با سازمانهای غیر دولتی ایران از جمله سازمان غیر دولتی همیاران با مدیریت آقایان باقر نمازی(مدیر اجرایی همیاران، استاندار خوزستان در قبل انقلاب و مشاور ارشد شوراي جهاني جمعيت) و حسین ملک افضلی ( که به مدت 18 سال تا سال 2008 معاون وزیر بهداشت ایران بود) و فرخ مستوفی از اعضای هیئت مدیره همیاران(مسئول روابط عمومی کمپانی نفتی شل در ایران) و نیز «بنیاد علم و هنر» (SAF) با ریاست حائری یزدی، مدیر کل پژوهش وقت وزارت صنایع در ایران، دکتر تابش و همسرش خانم مومنی و ... صرف نموده است.

تریتا پارسی مدیر نایاک، دارای ارتباط نزدیکی با گری سیک(مدیر اسبق میز خاورمیانه سازمان سیا و از طراحان اصلی براندازی نرم در ایران) می باشد. برژینسکی و سناتور باب نی(تنها سناتور مسلط به زبان فارسی که از ابتدا از حامیان منافقین بوده است) پس از آشنایی با تریتا پارسی تغییر عقیده می دهند! تریتا پارسی به واسطه پایان نامه دکتری خود مبلغ 200 هزار دلار از بنیاد راکفلر (مرتبط با NED و سازمان سیا) هدیه گرفته است. فرانسیس فوکویاما استاد راهنمای وی بوده و در جلسه دفاعیه اش نیز گری سیک و برژینسکی نیز حضور داشته اند.

از سوی دیگر بیژن خواجه پور(مسول بخش اقتصادی نایاک و نویسنده گزارش راهبردی میزان تاثیر تحریمها بر اقتصاد ایران) همسر پری نمازی و برادر شیوا خواجه پور(مدیر عامل آتیه بهار) که سابقه دستگیری در وقایع سال 88 را نیز در کارنامه خود دارد، در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام به عنوان مشاور پژوهش حضور داشته و م اکنون در تشکیلات اصلی نایاک در آمریکا مشغول به فعالیت می باشد.

موسسه آتیه بهار که وابسته به خواجه پور می باشد کل سیستم پیامکی بیش از 20 بانک کشور از جمله بانک انصار را در اختیار دارد

. شبکه جهانی رهبران جوان

طی سال‌های اخیر از سوی دولت آمریکا شبکه‌ای جهانی متشکل از نخبگان موسوم به YGL به معنای رهبران جوان جهانی، زیر نظر مجمع جهانی اقتصاد شکل گرفته که به‌دنبال شبکه‌سازی بین‌المللی با اهداف مورد نظر دولت آمریکا می باشد. تعدادی از اعضای این شبکه توسط مجمع جهانی اقتصادی داووس به‌عنوان رهبران جوان جهان برگزیده می‌شوند.

براساس سند امنیت ملی آمریکا برای سال‌های 2016-2015 شبکه YGL با پوشش علم و فناوری به‌دنبال تربیت و سازماندهی جریانی است که بتواند با به‌چالش کشیدن حکومت‌های مورد نظر دولت آمریکا، نقش تاثیرگذاری در عرصه حاکمیتی و جامعه مدنی این کشورها داشته باشد.

این شبکه چند سالی است فعالیت خود را در کشور ما نیز شروع کرده اما به تازگی موج جدیدی از اقدامات خود را با هدف براندازی نرم با سرعت چشمگیری پیگیری می‌کند.

سیامک نمازی در حال حاضر سرشاخه تشکیلات YGL در ایران می باشد. از اعضای اصلی همکار با آنان در پیشبرد اهدافYGL در ایران نیز تریتا پارسی از اعضای اصلی نایاک یا همان دلال جدید نفوذ آمریکا در ایران است که به تازگی پیوندهایی با برخی نهادها پیدا کرده است. افراد سرشاخه این تشکیلات در ایران رابطه نزدیکی با چهره‌های ضدانقلاب فارسی‌زبان مقیم آمریکا و برخی نمایندگان مستعفی مجلس ششم برقرار کرده‌اند.

در حال حاضر فعالیت تشکیلاتYGL شاخه ایران، بر جذب نخبگان جوان در عرصه علم و فناوری و کارآفرینی متمرکز شده است و در تلاش است با نزدیکی به معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، وزارت امور خارجه و برخی چهره‌های سیاسی دیگر اقدامات خود را مشروع جلوه دهد.

کنفرانس پل (ساخت پل‎هایی بین نظام اقتصادی ایران و آمریکا)

برگزاری کنفرانس بریج (پل) در اول سپتامبر 2014 با عنوان راهکارهای سرمایهگذاری هایتک به ویژه تکنولوژیهای مربوط به اینترنت در ایران در دانشگاه برکلی با حضور تعداد زیادی از نخبگان دانشگاهی ایرانی با هدف ساخت پلهایی بین نظام اقتصادی ایران و آمریکا

تلاش وافر آنان در ایجاد وابستگی اقتصادی هدفمند و تسهیل در تحمیل نفوذ غرب در ایران از طریق تکنولوژیهای مورد نیاز و در نهایت ایجاد تغییر و براندازی

برنامه جدید دولت آمریکا برای وارد کردن برخی چهره های به ظاهر علمی و فرهنگی به ایران در جهت محقق ساختن اهداف براندازانه خود با ظاهر تلاش برای نزدیکی رابطه ایران و آمریکا توسط نهادی شبکه‌ای جهانی متشکل از نخبگان موسوم به YGL می باشد که در حال حاضر بر جذب نخبگان جوان در عرصه علم و فناوری و کارآفرینی متمرکز شده است و چندی قبل جشنواره ای در اصفهان با دعوت از تعدادی از اعضای آمریکایی YGL در کشور برگزار شده است.

حضور با اهمیت افراد شاخص در کنفرانس پل از جمله حمید بیگلری، عضو شورای روابط خارجی سنای آمریکا و همچنین افراد مساله‌دار منتسب به بهائیت از قبیل «کامران الهیان» است که علاوه بر سفرهای متعدد به اراضی اشغالی، دارای روابط نزدیکی با رژیم صهیونیستی هستند.

موسسه تحقیقات صلح اسلو (اسم اختصاری پریو)

از راهکارهای موثر نفوذ آمریکا در سطح مسئولین جمهوری اسلامی ایران جهت تسهیل مسیر مذاکره و برقراری رابطه ایران و آمریکا از طریق تشکیل یک لابی با نفوذ در ایران، متشکل از شخصیتهای سیاسی، روشنفکران تحصیل کرده غرب و حتی حوزوی و تبدیل به اتاق فکری برای روسای جمهور و برخی مقامات دو کشور شده و در تصمیم گیری آنان

ارتباط گیری با برخی بیوت مراجع در جهت متقاعد نمودن بزرگان و تاثیرگذاری آنان بر حاکمیت، در مورد ضرورت مذاکره با آمریکا

همکاری ویژه فرهنگستان علوم ایران، دانشگاه کاتولیک واشنگتن و همچنین پیگیری محمد نهاوندیان رئیس دفتر رئیس جمهور، غلامعلی خوشرو نماینده ایران در سازمان ملل و سفیر سابق ایران در سوئیس و حجت الاسلام احمد ایروانی استاد حقوق اسلامی و مدیر مرکز مطالعات اسلامی دانشگاه کاتولیک مرتبط با مارتین ایندایک(سفیر سابق آمریکا در اسرائیل، واضع نظریه مهار دوگانه، نماینده ویژه اوباما در امور خاورمیانه و از مسئولان ارشد سابان تحت نظر موسسه صهیونیستی بروکینگز که طرحهای مختلف براندازانه در سالهای گذشته از جمله در فتنه 78 و 88 را در کارنامه خود دارد) و مارشال برگر یهودی(استاد حقوق دانشگاه کاتولیک و دارای نفوذ بالا در هیات حاکمه آمریکا) و بسیاری از نمایندگان کنگره آمریکا و حتی اوباما.

راهبردهای گفتمانی:

• بازنمایی فرآیند و مصادیق تاریخی و تبعات نفوذ سیاسی

بازخوانی تجربه نفوذ امریکا در شوروی 1985-1991

• نشر و اطلاع رسانی از ابعاد نفوذ سیاسی امنیتی (صرفا در سطح تصمیم سازان و تصمیم گیران نظام /گفتمان سازی نخبگانی)

به‎عنوان مثال: دیدار گروه بین المللی بحران با آقای هاشمی

• برجسته کردن اهداف و آمال مسئولین آمریکایی در نفوذ سیاسی در حوزه سیاست داخلی از جمله در موارد صریح ذیل:

اول- حوزه سیاسی

 اوباما در مصاحبه با رادیو ملی آمریکاNPR : با امضای توافق، دست نیروهای معتدل‌تر در ایران را قوی‌تر کردیم و اگر کابینه روحانی اینطور وانمود کند که اتفاق خوبی برای مردم رقم زده‌اند، دست آنها در مقابل تندروها قوی‌تر می‌شود.

 کری در نشست شورای روابط خارجی آمریکا: اگر به توافق پشت کنیم ،ظریف و روحانى به دردسر می افتند ومعلوم نیست در انتخابات ایران چه اتفاقى خواهد افتاد. گذشت ۱۵ سال می‌تواند تغییرات زیادی در ایران ایجاد کند. باور من این است که در ۱۵ سال، در یک کشور اتفاقاتی می‌افتد. اگر ما به این توافق پشت کنیم، یک پیام به افراط‌گرایان در ایران می‌فرستیم و آنان احساس خوبی خواهند کرد و کسی نمی‌داند که در انتخابات بعدی چه بر سر روحانی می‌آید.

 دايان فاين اشتاين (سناتور دموکرات) در مصاحبه با شبکه سي بي اس: ما يک دولت ميانه رو و منتخب در ايران داريم که خواستار ايجاد يک تغيير است.

 باراک اوباما: شاید اگر تحریم‌ها کم شود، تجارت رونق بگیرد و ایرانیان بیشتری بتوانند با کم شدن شک و شبهه ما و به آن سوی آب‌ها سفر کنند ولی این روند اتوماتیک نخواهد بود. این امر به ماهیت تحولات درون ایران بستگی خواهد داشت.

 اندیشکده مرکز امنیت آمریکای جدید: گذاری روی توافق، باید بدنبال تداوم حمایت از فعالان اصلاحات در ایران بود...آمریکا باید یک استراتژی تهاجمی ترویج اصلاحات سیاسی و اجتماعی با سرمایه در ایران را دنبال کند.

 اندیشکده ویلسون: هر چند که این توافق وجهه معامله را دارد، اما در بحث موضوع وسیع‌تری به نام تکامل اجتماعی ایران قرار می‌گیرد. اوباما معتقد است که این توافق موجب تقویت جناح میانه‌روی داخل ایران گشته و ایران را در مسیر اجتماعی مطلوب آمریکا قرار می‌دهد.

 مؤسسه تحقیقات سیاست خارجی آمریکا: دولت اوباما روی این مسأله شرط‌بندی کرده است که ایران تا آن زمان [پایان توافق] جامعه‌پذیر شده باشد و از یک خرابکار خطرناک و انقلابی به شریکی میانه‌رو و سازنده در مسائل بین‌المللی تبدیل شده باشد. به بیان دیگر، این احتمال وجود دارد که دولت اوباما بر این مساله شرط‌بندی کرده باشد که سرعت ایجاد دگرگونی در رفتار مدنی و سیاسی ایران بیشتر از سرعت پیشرفت‌های هسته‌ای آن کشور باشد.

 اندیشکده مرکز پیشرفت آمریکا: با همکاری و با یک استراتژی منسجم قادر به مقابله و براندازی ایران خواهیم بود.

 بنیاد کارنگی: برداشته شدن تحریم ها باعث تقویت جامعه مدنی در ایران و درنتیجه باعث تقویت جبهه نیروهای میانه رو خواهد شد که آ نها هم طرفدار مذاکره هستند. این سرمایه سیاسی باعث خواهد شد دولت ایران بتواند درسطوح سیاسی و اقتصادی اصلاحاتی را به وجود آورد تا از طبقه متوسط تحصیل کرده حمایت شود

 شبکه خبری بی‌بی‌سی: ادغام ایران در اقتصاد جهانی ممکن است موجب برخی تغییرات سیاسی و اجتماعی شود اما برای اصلاح‌طلبان در ایران انجام این کار آسان نخواهد بود. اگر روحانی نتواند تغییرات در رفتار ایران در منتطقه به وجود بیاورد دولتش شکست خورده و به اصلاح یک دولت سوخته است. میدان نبرد بعدی ما در انتخابات های مهم ماه های آینده مجلس شورا و مجلس خبرگان خواهد بود تا نظارت را بر رهبری بیشتر کند. برخی از حامیان توافق هسته ای ایران می گویند که توافق هسته ای باعث تغییر در رفتارهای ایران شده و این امر به مرور زمان، بیشتر به چشم خواهد آمد. طبق برداشت حامیان، بعد از توافق صورت گرفته، آزادی‌های بیشتری را در داخل ایران مشاهده خواهیم کرد. با وجود ورود ایران به اقتصاد جهانی، این کشور به احتمال زیاد مجبور به انجام تغییرات و اصلاحات اجتماعی و سیاسی خواهد شد.

 پایگاه نیوایسترن اوتلوک: آمریکا می‌خواهد ایران را از یک مخالف منطقه‌ای و جهانی به یک کشور خنثی تبدیل کند که دیگر مانعی بر سر برنامه‌های آمریکا نباشد.

 خبرگزاری راشا تودی: حمله به داعش برای آمریکا بهانه ای است تا سیاست های توسعه طلبانه خود را در منطقه آسیای غربی پیش ببرد.

 باراک اوباما (رئیس جمهور آمریکا) در مصاحبه با رادیو ملی آمریکا NPR)): 15 سال دیگر اطلاعات بسیار بیشتری از قابلیت‌های ایران داریم.

 دیوید کوهن (قائم مقام سازمان سیا): بر پایه اطلاعات طبقه بندی شده‌ای که به کنگره آمریکا نیز ارائه شده است، ایران موظف است، حجم بی‌سابقه‌ای از اطلاعات را درباره تمام جنبه‌های فعالیت هسته‌ای خود در اختیار بازرسان قرار دهد.

 پایگاه خبری ـ تحلیلی تایمز آواسرائیل: پس از توافق، تجار غربی برای فروش هرگونه کالایی در ازای پول نقد ایران به بازار این کشور سرازیر می‌شوند و این فرصت بسیار مهمی برای آژانس‌های اطلاعاتی است تا به جمع آوری اطلاعات پرداخته و نظام ایران را براندازند.

 اندیشکده امریکن اینترپرایز: سیاست اوباما در قبال ایران گویای این است که این توافق به تغییر رژیم در ایران منجر خواهد شد.

 پایگاه بلومبرگ ویو: یکی از اقداماتی که اوباما باید دنبال کند، تغییر نظام ایران است. اوباما نباید رئیس جمهور بعدی را ترغیب به حمله به ایران کند بلکه باید توان خود صرف حمایت از گروه های اپوزسیون این کشور کند. اوباما امروز باید نگران جانشین رهبر معظم انقلاب باشد. اوباما می تواند برای تغییر نظام از سران فتنه شروع کند.

 پایگاه خبری ـ تحلیلی نشنال اینترست: در اصل توافق هسته‌ای تلاشی برای تغییر جهت نظام ایران است.

 خبرگزاری پراودا رو روسیه: هدف امریکا در آسیای غربی تغییر و تجزیه دولت های سنی و اسلامی است که با ایران علیه آمریکا همکاری می‌کنند.

دوم- حوزه نظامی

 جاش ارنست (سخنگوی کاخ سفید): نکته کلیدی این است که (پس از توافق) گزینه نظامی تقویت می‌شود، چرا که طی این سال‌ها ما جزئیات بیشتری از برنامه هسته‌ای ایران جمع‌آوری خواهیم کرد و بنابراین، زمانی که وقت تصمیم‌گیری فرماندهان نظامی امریکا و اسرائیل در مورد هدف‌گیری می‌رسد، به دلیل اطلاعاتی که طی این سال‌ها به لطف رژیم بازرسی‌ها جمع‌آوری کرده‌ایم، آن تصمیمات به طرز چشمگیری مبتنی بر اطلاعات بوده و توانمندی‌های ما ارتقا یافته‌اند.

 اندیشکده ناسیونال اینترست: با بازرسی‌های آژانس انرژی اتمی از سایت‌های هسته‌ای ایران و مناطق نظامی آن بعد از گذشت چند سال اگر ایران رفتار خود را در منطقه تغییر ندهد با جمع‌آوری اطلاعات گزینه حمله نظامی برای آمریکا و اسرائیل راحت تر به اجرا در می‌آید.

نفوذ در منطقه

عرصه حضور و نفوذ در منطقه

اهداف نفوذ:

 مقابله با اندیشه جهانی و ضد استکباری انقلاب اسلامی

 تامین امنیت انرژی

 حفظ امنیت اسرائیل

 تضعیف جبهه مقاومت

 تامین بازار مصرف کالاهای غرب

 حفظ هژمونی آمریکا در منطقه

 تضعیف توانمندی های سخت افزاری و نرم افزاری دنیای اسلام

راهبردهای گفتمانی دشمن در منطقه برای نفوذ

 القاء گفتمان ایران ستیزی و شیعه ستیزی در منطقه در مقابل استکبارستیزی

 تضعیف راهبرد کلان اتحاد در درون اسلام با تقویت جریانات تکفیری و تشیع انگلیسی

 القاء گفتمان تعامل و معامله به عنوان الگوی کارامد سیاست خارجی

 ترویج گفتمان پایان مقاومت و انقلابی گری با توجه به مذاکرات هسته ای

مصادیق نفوذ در منطقه

مصادیق سیاسی - امنیتی

 نفوذ در رهبران گروه های قومی و مذهبی به منظور تجزیه کشورهای منطقه( بارزانی و رهبران سودان جنوبی)

 عضو گیری از رهبران جریان های مقاومت به منظور انحراف رفتار این جریان ها (خالد مشعل و...)

 امضای قرارداد های بلند مدت امنیتی( عراق، افغانستان)

 جلوگیری از نتیجه گرفتن انقلاب ها از طریق به قدرت رساندن نظامی ها( السیسی در مصر )

 انحراف رویکرد در گروه ها و جریان های جهادی سنی از طریق سرویس های اطلاعاتی( طالبان و مکتب دیوبندی)

مصادیق فرهنگی

 نفوذ در حلقه تصمیم گیران گروه های رسانه ای برای تفرقه افکنی

 ایجاد مدارس و دانشگاه های آمریکایی(اخذ مجوز 80 مدرسه در عراق به وسیله یک خانم انگلیسی و دانشگاه های آمریکایی بیروت و دوحه و...)

 حضور در سیاست گذاری تدوین کتب درسی مدارس برخی کشور های منطقه (افغانستان)

 نفوذ و کنترل شبکه های اجتماعی و هدایت آنها به در جهت اهداف خود(الکفایه مصر)

 ایجاد پارک های دوستی و ساخت سینما به منظور نهادینه کردن فرهنگ آمریکایی (آذربایجان)

مصادیق اقتصادی

 نفوذ در حوزه سیاست گذاری تولید مواد هیدروکربنی (نفت و گاز و...)به منظور حفظ امنیت انرژی

 نفوذ از طریق مشارکت شرکت های چند ملیتی در پروژه های اقتصادی( اقلیم کردستان عراق، جمهوری آذربایجان و کشور های حاشیه خلیج فارس )

 دخالت از طریق تطمیع سران کشور ها برای جلوگیری از همکاری های اقتصادی بین کشور های منطقه( جلوگیری از احداث خط لوله صلح و تغییر مسیر خط انتقال گاز ناباکو)

راهبردهای گفتمانی رقیب در داخل کشور نسبت به بسترسازی نفوذ در منطقه

o هزینه‏بر بودن و غیر عقلانی بودن حمایت از محور مقاومت

o استفاده از تجربه موفق مذاکره با آمریکا در موضوع هسته ای برای حل مسائل منطقه

o تاکید بر پایان دوران آرمان خواهی و ادعای مواجهه با مسائل به شیوه عقلانی (هزینه بر بودن حمایت از آرمان فلسطین، الگو نمودن اسلام ترکیه ای)

راهبرد های گفتمانی انقلاب اسلامی

 بازخوانی تجارب تاریخی حضور نظام سلطه در دنیای اسلام(انگلیس وآمریکا) در حوزه فرهنگ اقتصاد سیاست

 تولید و ترویج گفتمان استکبارستیزی در بین نخبگان منطقه ای

 بازخوانی دست آورد های جبهه محور مقاومت( مقاومت جهانی شده) ایران، حزب الله، یمن

 تبیین گفتمان جهانی شده انقلاب اسلامی در مواجهه با استکبار (به قدرت رسیدن کوربین در انگلستان به عنوان رئیس حزب کارگر)

 بازخوانی مجدد قدرت نرم انقلاب اسلامی ایران در ژئوپلتیک مقاومت

 ترویج سبک زندگی اسلامی با توجه به مولفه های بومی در هر کشور

 ترویج گفتمان همکاری اقتصادی منطقه ای

 تبیین مضرات خام فروشی ومزایای فراوری نفت و گاز برای رفاه شهروندان کشورهای اسلامی

بخش دوم:

طرح عملیاتی مقابله گفتمانی با نفوذ

محورهای عملیاتی نفوذ ومقابله با آن

ملاحظات اساسی در زمینه‌های جریان شناسی نفوذ

1ـ مقوله نفوذ در همه دوره‌ها البته با تفاوتهایی در دستور کار بوده، شکلهایی از نفوذ امنیتی ـ سیاسی تاکنون تجربه شده است و نظام از آنها عبور کرده است، ولی پیچیده‌ترین شکل نفوذ، نفوذ فرهنگی است

2ـ نفوذ به میزبان نیاز دارد.

کشمیری کنار شهید رجایی قرار میگیرد تا نقش خود را در 8 شهریور ایفا کند.

کلاهی خود را به سطوحی از مسئولان نزدیک می کند تا 7 تیر را رقم بزند.

امیر انتظام سخنگوی دولت می‌شود تا رابط درون نظام با سفارت آمریکا برای بازگشت مجدد شیطان بزرگ شود.

بنی صدر وقطب زاده... اینها هم میزبانی از الزامات نفوذ است

3ـ‌ در کنار تلاش برای ارتباط با مسئولان رده بالای نظام، بخش دیگر تلاش جریان نفوذ بر حضور مشاورانی از جنس عناصری مغایر با خط انقلاب و جاگیری آنها در محافل تاثیرگذار و در کنار شخصیتهای مرجع و مسئول در نظام معطوف شده است

4-تغییر در نگاه حاکمیتی و مواضع متفاوت با اصول و آرمانهای انقلاب از سوی برخی مسئولان با سابقه انقلابی و دارای مسئولیت در ارکان حاکمیتی، نگرانی نسبت به تغییر محاسبات آنها و تاثیر گذاری خط نفوذ را تقویت میکند. اذعان برخی به اینکه ما داریم اشتباه می‌کنیم و یا اینکه ادامه دادن راه انقلاب و سبک دوره امام موجب رستگاری نمی شود و ... نتیجه همان القائات مستمر جریان نفوذ و بروز تغییر است

5ـ‌ دشمنان غربی و جریان نفوذ و استحاله خارجی اکنون پخته تر از دوران اصلاحات عمل می کنند و اکنون حاضر به دادن امتیاز هستند تا گشایش‌های لازم برای نفوذ و اهداف مورد نظر فراهم شود.

6- برخی اشخاص و گروههای سیاسی و حتی بعضی دولتمردان ،حل مشکلات کشور را به آشتی با دنیا و عادی سازی روابط با غرب و آمریکا این رویکرد را نشان می دهد.

7ـ وجود یک جریان غربگرا در داخل کشور که به دلایل مختلف در سالهای گذشته در کمین فرصت برای برقراری رابطه بود، شرایط کنونی را فرصت طلایی می داند. وجود چنین جریانی در داخل و فعال بودن آن، امید غرب و آمریکا را برای عادی سازی روابط و نفوذ بیشتر کرده است.

8-تجربه فروپاشی برخی نظامها نشان میدهد که نخبگان نقش مهمی در نفوذ پذیری و پیامدهای آن دارند. به طور ویژه این نقش پذیری را در نخبگان شوروی سابق در فروپاشی مدل کمونیسم می توان دید.

+ نوشته شده در دوشنبه بیست و یکم فروردین ۱۳۹۶ ساعت 22:27 توسط اکبر غفوری |